Monitoring

04.10.2026 10:10

Právo advokáta na odměnu a náhradu hotových výdajů

Právo advokáta v postavení zmocněnce tvrzené zvlášť zranitelné oběti na odměnu a náhradu hotových výdajů při odložení věci z důvodu absence podezření z trestného činu

04.10.2026 10:06

Pokuty za kartelovou dohodu ve výši téměř dvou miliard

Čtyřem společnostem působícím v oblasti výroby a prodeje kabelů uložil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže za kartelovou dohodu pokuty dosahující souhrnné částky 1 942 000 000 korun. Jeden výrobce kabelů vyvázl bez pokuty, protože Úřad o kartelu informoval v rámci tzv. leniency programu. Rozhodnutí Úřadu je nepravomocné a účastníci řízení se proti němu mohou odvolat k předsedovi ÚOHS.

27.09.2026 10:07

Advokátní tajemství v daňovém řízení

Ústavní soud se v tomto nálezu poprvé vyjadřuje k ochraně advokátního tajemství v daňovém řízení, konkrétně k situaci, kdy klient uplatňuje v přiznání k dani z příjmů právnických osob náklady na právní služby advokáta a daňová správa zpochybňuje daňově účinné vynaložení těchto nákladů. Advokátní tajemství podle Ústavního soudu požívá ústavní ochrany i v daňovém řízení a správce daně nesmí podmiňovat daňovou účinnost vynaložených nákladů na advokátní služby tím, že se klient ochrany advokátních tajemství zcela vzdá. Správce nesmí ani požadovat více informací o obsahu právních služeb, než je nezbytně nutné pro dosažení řádného vyměření daně.

27.09.2026 10:05

Nejlepší zájem dítěte v kontextu mezinárodního únosu

Ústředním tématem toho nálezu je otázka následků mezinárodního únosu dítěte matkou v rozhodování soudů o péči o toto dítě. Podle stěžovatelů (otce a syna) soudy při rozhodování o úpravě poměrů nezletilého tuto skutečnost dostatečně nevzaly v potaz a matka tím pádem ze svého protiprávního jednání těží. Ústavní soud však mj. uvedl, že samotná skutečnost, že došlo k mezinárodnímu únosu, nemůže popřít povinnost soudu rozhodovat s ohledem na aktuálně nejlepší zájem dítěte. V projednávané věci pak Ústavní soud dospěl k závěru, že obecné soudy hodnotily nejlepší zájem nezletilého dostatečně komplexně a důsledně.

20.09.2026 09:53

Právo na obhajobu po rozsudku ESLP

Ústavní stížnost vzešla z trestního řízení, v němž byl stěžovatel zejména na základě doznání učiněného v přípravném řízení bez zastoupení obhájcem uznán vinným přečiny krádeže, porušování domovní svobody a poškození cizí věci (šlo o opakovaná vloupání do rekreačních chat) a pravomocně odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání dvou let (stěžovatel byl naopak zproštěn obžaloby co do tří skutků, k nimž se nedoznal).

20.09.2026 09:50

Přiměřenost ochranného léčení

Ústavní soud se v tomto nálezu zabýval případem stěžovatele, který je již více než 17 let v ochranném léčení, střídavě v ambulantní a ústavní formě. Dospěl přitom k závěru, že obecné soudy při svém nynějším rozhodování o umístění stěžovatele do ústavního ochranného léčení dostatečně nezohlednily všechny okolnosti věci. Ochranné léčení v ústavní formě přitom může vzhledem ke své časové neurčitosti představovat intenzivnější zásah do osobní svobody než nepodmíněný trest odnětí svobody. A právě proto je při rozhodování o jeho dalším trvání třeba mimořádně pečlivě zkoumat, zda nadále přetrvávají zákonné podmínky pro jeho výkon.

13.09.2026 13:22

Nařízení ústavní výchovy dítěte

Nařízení ústavní výchovy dítěte v závažném případě zavrženého rodiče

13.09.2026 13:19

Prozatímní úprava styku s pravnukem

Obecné soudy se musí znovu zabývat návrhem praprarodičů na vydání předběžného opatření k prozatímní úpravě styku s pravnukem

13.09.2026 13:16

Metodika pro veřejnou podporu v oblasti sportu

ÚOHS zveřejnil metodiku pro veřejnou podporu v oblasti sportu

06.09.2026 10:30

Výběr rozhodnutí ESLP pro justiční praxi 3/2026

Vychází číslo 3/2026 Výběru rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva pro justiční praxi

06.09.2026 10:21

Předseda ÚOHS potvrdil pokutu pro HP TRONIC

Předseda ÚOHS Petr Mlsna potvrdil pokutu pro HP TRONIC

06.09.2026 10:10

Newsletter ÚOHS 8/2026

Srpnové případy s pokutami za více než půl miliardy korun shrnuje pravidelný Newsletter ÚOHS

22.08.2026 13:18

K odpovědnosti nemocnic za násilí mezi pacienty

Nejvyšší soud (NS) se zabýval otázkou, zda nemocnice odpovídá za nemajetkovou újmu pozůstalého po pacientovi, kterého během hospitalizace usmrtil jiný pacient. Dospěl k závěru, že poskytovatel zdravotní péče neodpovídá automaticky za násilný exces třetí osoby, pokud neměl konkrétní poznatky o hrozícím nebezpečí a nemohl mu reálně zabránit.

22.08.2026 13:05

Odměna při zastupování více společně zastoupených osob

Výpočet odměny advokáta při zastupování více společně zastoupených osob

22.08.2026 13:01

Protiústavní průtahy v řízení o výkonu rozsudku o péči

Opatrovnický soud se nadále nesmí dopouštět průtahů řízení o návrhu na výkon rozsudku

22.08.2026 12:56

Stamilionové pokuty za kartel vydavatelů stravenek

Předseda ÚOHS definitivně potvrdil stamilionové pokuty za kartel vydavatelů stravenek

16.08.2026 10:13

Výběr opatrovníka v řízení o omezení svéprávnosti

Ústavní soud se v tomto nálezu zabýval otázkou jmenování vhodného hmotněprávního opatrovníka pro osobu omezenou ve svéprávnosti. Osoba opatrovníka je totiž v těchto případech klíčová, soudy k jejímu výběru nesmí přistupovat formalisticky a musí vzít v potaz také přání samotného opatrovance. Ustanovení veřejného opatrovníka je pak až poslední možností.

14.08.2026 21:48

Reklama

Jobs

Nabídky na JOBS.CZ, celá ČR
18.07., Q: jobs.cz

Více